此次代表团以全国政协委员、中国社科院马列主义毛泽东思想研究所所长李崇富为团长，以中国社科院学术委员、原中国社科院世界经济与政治研究所所长谷源洋为顾问，以考察和了解越南革新开放的新进展、新经验，考察和了解越南坚持和发展马列主义、胡志明思想的新突破、新成就为主题，目标明确，队伍精干，日程紧凑，接触广泛。从2003年11月27日-12月10日，代表团先后考察了河内、顺化和胡志明市，造访了越南社科与人文中心所属的部分学术机构，拜见了越方有关党政官员，就双方相互关心的创新社会主义理论和实践问题，进行了坦诚而广泛的交流。

    越南党和政府对思想理论建设，对社会科学的发展和学术研究的进步，一直十分重视，为此投入了大量人力物力。1996年，经越共中央政治局决定，成立了越共中央理论委员会，由政治局委员出任委员会主席。这是一个高级别，高水平，精专业，有实权，集政治导向、理论建设、学术研究为一体的特殊机构。为总结和推进马列主义和胡志明思想在革新开放中的新经验和新进展，越南最近还成立了新的理论指导委员会，由越共中央总书记农德孟亲自挂帅。越南党和政府非常尊重社会科学工作者及其研究成果，许多普通科研人员直接参与了党和国家的重大决策咨询并发挥了积极作用。

    越南在理论创新上富有成效。越南共产党发展马列主义和胡志明思想的理论勇气和实事求是的态度，为我们留下了深刻印象。越共的政治家和政论家们认为，社会主义在某种条件下会出现危机。但危机不一定垮台。越共坦率地承认越南目前正面临“四大危机” ，即经济落后危机，国际竞争危机，党内腐败危机，和平演变危机。凡事预则立。越共积极应对全球化浪潮，在加入东盟，开展多元化外交的同时，大力发展社会主义定向的市场经济，在理论上对越南社会明确定位，强调越南当前仍处在向社会主义的过渡时期，认为消灭资本主义就是废除资本主义生产关系的支配地位，而不是彻底消灭私营经济，消灭所有剥削现象，强调对私有经济的“改造”已不在是过去所理解的“消灭”，而是要发展它。“发展了也就改造了”。在学术界，甚至提出了“没有市场经济就没有社会主义”的大胆论断。这一系列理论上的重大突破与创新，为越南发展社会主义定向的市场经济，融入世界经济体系，参与世界经济竞争，扫清了障碍，开辟了宽阔的道路，创造了广泛的可能性。

    庄园经济是越南农业改革继承家庭承包制之后开始探索实行的重要经营形式，对我国解决“三农”问题具有某种参考价值。为此，代表团对越南的庄园经济展开了认真调研并实地考察了胡志明市郊一座农村庄园。越南的农村庄园始于1993年，目前全国已有农村庄园10万多个。由于摆脱了小户分散经营和粗放管理的落后模式，实现了规模经营，有利于农业现代化，对越南农业发展起到了一定的推动作用。国家对庄园经济予以优惠政策，允许庄园主占有超出法定数额的土地，允许国家银行对庄园主实施抵押贷款。现在，越南农村庄园面积最小的也有1公顷，最大的已达到1200公顷。庄园土地通过国家划拨和购买其他农民土地的办法获得，使用期一般为30年左右。庄园经营种植、养殖和农牧业和农牧产品深开发等项目。各地都建立了行业性的庄园俱乐部，作为庄园主相互交流信息和获得咨询服务的机构。庄园主只要提出申请，就可成为俱乐部成员。目前，越南庄园经济存在的主要问题是，人才匮乏，经营水平不高，贷款渠道不畅。因此，并非所有庄园都办得很好，有的已经垮掉了。越南学术界对发展庄园经济尚有不同意见，一些人担心失去土地的农民可能陷入绝境。

    代表团所到之处，受到越南同行的开诚会见和殷勤款待，真切感受到了中越两国人民历史上的密切关系和深厚的传统友谊。“同根同文”，这是越南朋友对中越人民血肉联系的真实描述。越南党和人民非常关注中国改革开放事业的进展，尤其重视借鉴中国发展社会主义市场经济，以及加入wto和反对腐败的成功经验。

    代表团成员在访越活动中也深切感悟到，当今时代的科技进步和经济全球化潮流，已使不同国家在信息交流和社会联系日益紧密。中国作为一个社会主义大国，更应当以博大的胸怀面对时代潮流，虚心学习和借鉴国外尤其是其他社会主义国家所创造的优秀文明成果。海纳百川，有容乃大。采取拿来主义态度，和而不同，为我所用，共同发展，这才是正确的治国之道。政治经济上是这样，学术文化上也应当是这样。

（马列所 杨双）